Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) Lenity

У вас, судя по фото, двухкомнатная. Какой этаж?[/quote]

10 этаж, комнаты на ЛЕП, кухня во двор))

[Бот МК 1]

(c) lydmulatpf

Oleg_80 писал(а):Так у Вас должен же быть доступ по магнитной карточке, зачем ключи от входа на этаж?

Да. Так и есть. Но дверь закрыта еще и на ключ. Мы когда пришли в 10 утра то еще консьержа не было. Мы поднялись на этаж лифт спустили, а к квартире не смогли попасть, дверь была закрыта на ключ. Мы еще оказались закрытыми возле лифтов. Лифт на верх не вызывается. Пока дозвонилась в ОП, пока "освободили" это было неприятно. Потом с 11 утра уже пришла консьерж и сказали, что она уже на постоянно будет каждый день.

[Бот МК 1]

(c) lydmulatpf

Oleg_80 писал(а):Так у Вас должен же быть доступ по магнитной карточке, зачем ключи от входа на этаж?

Да. Так и есть. Но дверь закрыта еще и на ключ. Мы когда пришли в 10 утра то еще консьержа не было. Мы поднялись на этаж лифт спустили, а к квартире не смогли попасть, дверь была закрыта на ключ. Мы еще оказались закрытыми возле лифтов. Лифт на верх не вызывается. Пока дозвонилась в ОП, пока "освободили" это было неприятно. Потом с 11 утра уже пришла консьерж и сказали, что она уже на постоянно будет каждый день.

[Бот МК 1]

(c) Balu80

Как думаете, есть ли необходимость менять радиаторы, установленные застройщиком в наших квартирах? Смущает их размер - ну уж очень маленькие.
И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Balu80 писал(а):Как думаете, есть ли необходимость менять радиаторы, установленные застройщиком в наших квартирах? Смущает их размер - ну уж очень маленькие.

У моего товарища по работе, в квартире на ул.Драгоманова стоят финские радиаторы по размеру примерно такие же, а по типу - один в один. Говорит, что тепло, проблем нет. У нас вроде турецкие, посмотрим.

Balu80 писал(а):И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?

Кто-то уже выкладывал фото, где можно было увидеть модель радиаторов, которые у нас установлены. Можно найти паспорт на данное изделие в интернете, посмотреть объём заполнения радиатора и его теплоотдачу. Сравнить данные с тем, что рассматриваете под замену. И вывод напросится сам собой.

[Бот МК 1]

(c) anya_91

И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?[/quote]
Если будет стоять квартирный счетчик тепла тогда счет будет больше, так как батареи будут отдавать больше тепла. Если поквартирных счетчиков не будет за тепло в вашей квартире будут доплачивать другие жители дома.

[Бот МК 1]

(c) Balu80

Как думаете, есть ли необходимость менять радиаторы, установленные застройщиком в наших квартирах? Смущает их размер - ну уж очень маленькие.
И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Balu80 писал(а):Как думаете, есть ли необходимость менять радиаторы, установленные застройщиком в наших квартирах? Смущает их размер - ну уж очень маленькие.

У моего товарища по работе, в квартире на ул.Драгоманова стоят финские радиаторы по размеру примерно такие же, а по типу - один в один. Говорит, что тепло, проблем нет. У нас вроде турецкие, посмотрим.

Balu80 писал(а):И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?

Кто-то уже выкладывал фото, где можно было увидеть модель радиаторов, которые у нас установлены. Можно найти паспорт на данное изделие в интернете, посмотреть объём заполнения радиатора и его теплоотдачу. Сравнить данные с тем, что рассматриваете под замену. И вывод напросится сам собой.

[Бот МК 1]

(c) anya_91

И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?[/quote]
Если будет стоять квартирный счетчик тепла тогда счет будет больше, так как батареи будут отдавать больше тепла. Если поквартирных счетчиков не будет за тепло в вашей квартире будут доплачивать другие жители дома.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

anya_91 писал(а): Если будет стоять квартирный счетчик тепла тогда счет будет больше, так как батареи будут отдавать больше тепла. Если поквартирных счетчиков не будет за тепло в вашей квартире будут доплачивать другие жители дома.

У нас должны быть поквартирные счётчики тепла, поэтому за больший расход каждый сам заплатит.
Не являясь "радиаторным" специалистом, выскажу своё мнение на основе физики, механики и логики - не всегда больший по размеру потребляет больше. Есть понятие КПД. Радиатор может быть больше по размеру, но по внутреннему конструктиву (размер теплопроводных каналов и т.д.) его внутренний объём заполняемый теплоносителем может быть таким же. А отдача тепла - лучше. На данный фактор будет так же влиять материалы из которых сделаны радиаторы. Думаю, би-металлические радиаторы лучше должны отдавать тепло, ведь в их конструкции использован алюминий, а он лучший проводник, чем просто стальные. Важным фактором, думаю, будет качество самого изделия. Качественный стальной радиатор теоретически должен лучше работать, чем дешёвый би-металлический.
Но, повторюсь, я дилетант в данном вопросе. Особо пока "не погружался". Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Возвращаясь к теме нумерации этажей - на фото Lenity видно, насколько просто это сделал "Обрий", а насколько лучше смотрится. А ведь уже и дом однотипный - панельный. Да, надо признать, дизайнеры у них лучше.

[Бот МК 1]

(c) anya_91

Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.[/quote]
Мы планировали возле батареи ставить пенал, если не поместится оставить зазор.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

anya_91 писал(а): Если будет стоять квартирный счетчик тепла тогда счет будет больше, так как батареи будут отдавать больше тепла. Если поквартирных счетчиков не будет за тепло в вашей квартире будут доплачивать другие жители дома.

У нас должны быть поквартирные счётчики тепла, поэтому за больший расход каждый сам заплатит.
Не являясь "радиаторным" специалистом, выскажу своё мнение на основе физики, механики и логики - не всегда больший по размеру потребляет больше. Есть понятие КПД. Радиатор может быть больше по размеру, но по внутреннему конструктиву (размер теплопроводных каналов и т.д.) его внутренний объём заполняемый теплоносителем может быть таким же. А отдача тепла - лучше. На данный фактор будет так же влиять материалы из которых сделаны радиаторы. Думаю, би-металлические радиаторы лучше должны отдавать тепло, ведь в их конструкции использован алюминий, а он лучший проводник, чем просто стальные. Важным фактором, думаю, будет качество самого изделия. Качественный стальной радиатор теоретически должен лучше работать, чем дешёвый би-металлический.
Но, повторюсь, я дилетант в данном вопросе. Особо пока "не погружался". Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Возвращаясь к теме нумерации этажей - на фото Lenity видно, насколько просто это сделал "Обрий", а насколько лучше смотрится. А ведь уже и дом однотипный - панельный. Да, надо признать, дизайнеры у них лучше.

[Бот МК 1]

(c) anya_91

Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.[/quote]
Мы планировали возле батареи ставить пенал, если не поместится оставить зазор.

[Бот МК 1]

(c) Sif

Oleg_80 писал(а):У нас должны быть поквартирные счётчики тепла, поэтому за больший расход каждый сам заплатит.
Не являясь "радиаторным" специалистом, выскажу своё мнение на основе физики, механики и логики - не всегда больший по размеру потребляет больше. Есть понятие КПД. Радиатор может быть больше по размеру, но по внутреннему конструктиву (размер теплопроводных каналов и т.д.) его внутренний объём заполняемый теплоносителем может быть таким же. А отдача тепла - лучше. На данный фактор будет так же влиять материалы из которых сделаны радиаторы. Думаю, би-металлические радиаторы лучше должны отдавать тепло, ведь в их конструкции использован алюминий, а он лучший проводник, чем просто стальные. Важным фактором, думаю, будет качество самого изделия. Качественный стальной радиатор теоретически должен лучше работать, чем дешёвый би-металлический.
Но, повторюсь, я дилетант в данном вопросе. Особо пока "не погружался". Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.

КПД для радиатора - понятие невозможное, он всегда отдает воздуху столько тепла, сколько взял у воды. Может быть отличие в способности от одного и того же количества текущей воды отдать тепло воздуху при равных температурах воздуха и воды на входе в прибор. Эта способность не зависит от материалов или объема воды внутри, мало зависит от пути воды внутри, а в основном от размера поверхности отдачи тепла воздуху (для чего есть оребрение) и легкости обтекания воздухом этой поверхности плюс - от конфигурации ребер в зависимости от материала. При большом оребрении радиатор может быть весьма компактным, как совецкий Комфорт, но чистить его при этом трудно. Очень важна легкость омывания воздухом, малая щель от пола до нижнего края, широкий и близкий к верху подоконник с близко прилегающей шторой могут снизить теплоотдачу в разы.Учитывая, что проектные теплопотери современных домов до 60% от советских, то радиаторы ставят значительно мЕньшие, но должно хватать, вопрос в запасах и соблюдении энергетиками графика температур. Проектант и строитель часто не против перестраховаться и за счет клиента поставить батареи и бойлера с большим запасом, но это рубят согласовывающие проект инстанции,а энергетики реально занижают график относительно ТУ, которым обязан следовать проектант, так что иногда может быть засада, я уж задумался, можно ли увеличить бойлер отопления на ТП для компенсации недогрева воды Киевэнерго, когда ЖЭК примет дом коллегиально посмотрим.

[Бот МК 1]

(c) Sif

Oleg_80 писал(а):У нас должны быть поквартирные счётчики тепла, поэтому за больший расход каждый сам заплатит.
Не являясь "радиаторным" специалистом, выскажу своё мнение на основе физики, механики и логики - не всегда больший по размеру потребляет больше. Есть понятие КПД. Радиатор может быть больше по размеру, но по внутреннему конструктиву (размер теплопроводных каналов и т.д.) его внутренний объём заполняемый теплоносителем может быть таким же. А отдача тепла - лучше. На данный фактор будет так же влиять материалы из которых сделаны радиаторы. Думаю, би-металлические радиаторы лучше должны отдавать тепло, ведь в их конструкции использован алюминий, а он лучший проводник, чем просто стальные. Важным фактором, думаю, будет качество самого изделия. Качественный стальной радиатор теоретически должен лучше работать, чем дешёвый би-металлический.
Но, повторюсь, я дилетант в данном вопросе. Особо пока "не погружался". Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.

КПД для радиатора - понятие невозможное, он всегда отдает воздуху столько тепла, сколько взял у воды. Может быть отличие в способности от одного и того же количества текущей воды отдать тепло воздуху при равных температурах воздуха и воды на входе в прибор. Эта способность не зависит от материалов или объема воды внутри, мало зависит от пути воды внутри, а в основном от размера поверхности отдачи тепла воздуху (для чего есть оребрение) и легкости обтекания воздухом этой поверхности плюс - от конфигурации ребер в зависимости от материала. При большом оребрении радиатор может быть весьма компактным, как совецкий Комфорт, но чистить его при этом трудно. Очень важна легкость омывания воздухом, малая щель от пола до нижнего края, широкий и близкий к верху подоконник с близко прилегающей шторой могут снизить теплоотдачу в разы.Учитывая, что проектные теплопотери современных домов до 60% от советских, то радиаторы ставят значительно мЕньшие, но должно хватать, вопрос в запасах и соблюдении энергетиками графика температур. Проектант и строитель часто не против перестраховаться и за счет клиента поставить батареи и бойлера с большим запасом, но это рубят согласовывающие проект инстанции,а энергетики реально занижают график относительно ТУ, которым обязан следовать проектант, так что иногда может быть засада, я уж задумался, можно ли увеличить бойлер отопления на ТП для компенсации недогрева воды Киевэнерго, когда ЖЭК примет дом коллегиально посмотрим.

[Бот МК 1]

(c) Sif

anya_91 писал(а):Сначала хочу понять, как может стать кухня при существующем решении, если всё Ок, то менять не буду.

Мы планировали возле батареи ставить пенал, если не поместится оставить зазор.[/quote]

У меня выступ с шахтами вытяжки отдален от "кухонной" стены на 70 см., радиатор - на 75, так что можно мебель на всю длину ставить, но с некоторым неудобством - вытяжки не дадут открываться дверце крайней секции (вероятно - мойки), а у крайней к окну секции радиатор может ограничивать полное открытие двери.

[Бот МК 1]

(c) VictorZ

Balu80 писал(а):Как думаете, есть ли необходимость менять радиаторы, установленные застройщиком в наших квартирах? Смущает их размер - ну уж очень маленькие.
И второй вопрос: если поставить бОльшие по размеру радиаторы - то и счёт за отопление будет больше или наоборот, гигакаллорий потратится также, но за счёт увеличения площади батареи комната получит больше тепла?

Замена никак не повлияет на теплоотдачу прибора. У всех, помимо счетчиков тепла, на гребенки есть балансировочная арматура, которая предназначена для гидравлического регулирования системы отопления для каждой квартиры. Соответственно, эта арматура обеспечивает определенный/необходимый расход теплоносителя в системе отопления отдельно для каждой квартиры. Также перед тем как установить радиатор, был произведен расчет в проектной организации. При расчете и подборе размера радиатора учитывают все условия, чтоб температура внутри комнаты была комфортной и экономичной. Так что замена - это все лишь для успокоения и эстетики))

[Бот МК 1]

(c) LVG80

Sif писал(а):Очень важна легкость омывания воздухом, малая щель от пола до нижнего края, широкий и близкий к верху подоконник с близко прилегающей шторой могут снизить теплоотдачу в разы.

Я так понял, Вы очень хорошо разбираетесь в вопросах отопления, поэтому попрошу Вас просветить темного меня по некоторым вопросам, если не сложно:
1.Стоит ли закрывать радиаторы отопления декоративными решетками с возведением фальш-стены с нишами под эти самые радиаторы, как любит делать небезизвестный Земсков?
2. При лучевой(горизонтальной) разводке, с установкой поквартирного счетчика тепла, допускается ли использование водяного теплого пола в многоквартирном доме?И если допускается- то оно того стоит ?Или проще не гемороится и закрыть вопрос электрическим теплым полом( инфрокрасным или кабельным).