Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

gogajan писал(а):Утро около 9-00. Фото дома 1а.

Спасибо за фото.
Мысли в слух - судя по количеству работающих "люлек" - то конец ещё не скоро. Основная часть на "приколе". Фасад довольно мокрый.

[Бот МК 1]

(c) gogajan

Sosedkasnizu писал(а):Новый закон "О ЖКХ" читали?...

Спасибо. Я слышал о принятии этого закона. Но сути моего поста это не меняет. Я против прокладок-копилок, которые абсолютно мне не подконтрольны. И никакие контролеры не уберегут меня от ЧП.

Я знаю, что тариф по индивидуальному договору немного выше, чем, например у ЖСК, но экономия не стоит холодных батарей.

Договор должен быть только с тем, кто генерирует услугу. А если, когда-нибудь мы отойдем от монополии водоканала, киевэнерго, то проще будет перезаключать договора. (Ну, это мечты )

[Бот МК 1]

(c) gogajan

Oleg_80 писал(а):Спасибо за фото.
Мысли в слух - судя по количеству работающих "люлек" - то конец ещё не скоро. Основная часть на "приколе". Фасад довольно мокрый.

Да, согласен. Но главное, чтобы успели внутри. А фасад и до весны подождать может

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

gogajan писал(а):Утро около 9-00. Фото дома 1а.

Спасибо за фото.
Мысли в слух - судя по количеству работающих "люлек" - то конец ещё не скоро. Основная часть на "приколе". Фасад довольно мокрый.

[Бот МК 1]

(c) gogajan

Sosedkasnizu писал(а):Новый закон "О ЖКХ" читали?...

Спасибо. Я слышал о принятии этого закона. Но сути моего поста это не меняет. Я против прокладок-копилок, которые абсолютно мне не подконтрольны. И никакие контролеры не уберегут меня от ЧП.

Я знаю, что тариф по индивидуальному договору немного выше, чем, например у ЖСК, но экономия не стоит холодных батарей.

Договор должен быть только с тем, кто генерирует услугу. А если, когда-нибудь мы отойдем от монополии водоканала, киевэнерго, то проще будет перезаключать договора. (Ну, это мечты )

[Бот МК 1]

(c) gogajan

Oleg_80 писал(а):Спасибо за фото.
Мысли в слух - судя по количеству работающих "люлек" - то конец ещё не скоро. Основная часть на "приколе". Фасад довольно мокрый.

Да, согласен. Но главное, чтобы успели внутри. А фасад и до весны подождать может

[Бот МК 1]

(c) М а к с и м

Evhen-ua писал(а):Маленькое уточнение: у нас в первой очереди около 800 квартир. Умножаем на 100 грн. и получаем 80 000 грн. Не жирно ли за охрану периметра?

В КристерГраде вахтеру в парадных по 120 грн. платят с квартиры.
В Петровском квартале за охрану и человека в будке возле шлагбаума в месяц по 120 грн. с квартиры собирают. А там более 5 тысяч квартир.

[Бот МК 1]

(c) М а к с и м

Пообщался с друзьями с других жилых комплексов, все сошлись
во мнении, что нужно дифференцированно устанавливать плату за охрану: или в привязке к площади квартиры, или фиксированный платеж например с однокомнатной в 100 грн., 3-х комнатной - 200 грн., 2-комнатной 150 грн.

[Бот МК 1]

(c) gogajan

М а к с и м писал(а):Пообщался с друзьями с других жилых комплексов, все сошлись
во мнении, что нужно дифференцированно устанавливать плату за охрану: или в привязке к площади квартиры, или фиксированный платеж например с однокомнатной в 100 грн., 3-х комнатной - 200 грн., 2-комнатной 150 грн.

Слава Богу, на этом рынке есть конкуренция. Если, цена будет существенно отличаться от стоимости услуг ДСО, то нет смысла ввязываться.

[Бот МК 1]

(c) LVG80

gogajan писал(а):Утро около 9-00. Фото дома 1а.

эх, по последнему фото-немного бы камеру повернуть правее- и инвесторы дома 5 были бы счастливы, эххх((((

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

М а к с и м писал(а):Пообщался с друзьями с других жилых комплексов, все сошлись
во мнении, что нужно дифференцированно устанавливать плату за охрану: или в привязке к площади квартиры, или фиксированный платеж например с однокомнатной в 100 грн., 3-х комнатной - 200 грн., 2-комнатной 150 грн.

А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Oleg_80 писал(а):А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

В его владении бОльшая часть дома в % соотношении, которая будет охраняться. Мне почему то это кажется очевидным. А привязав плату к м2 вообще внесло бы предельную справедливость.
Недавно уже был подобоный холивар на эту тему)

[Бот МК 1]

(c) LVG80

Oleg_80 писал(а):А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

Ох, Олег, чувствую разгорится сейчас дискуссия)))))

[Бот МК 1]

(c) LVG80

gogajan писал(а):Утро около 9-00. Фото дома 1а.

эх, по последнему фото-немного бы камеру повернуть правее- и инвесторы дома 5 были бы счастливы, эххх((((

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

М а к с и м писал(а):Пообщался с друзьями с других жилых комплексов, все сошлись
во мнении, что нужно дифференцированно устанавливать плату за охрану: или в привязке к площади квартиры, или фиксированный платеж например с однокомнатной в 100 грн., 3-х комнатной - 200 грн., 2-комнатной 150 грн.

А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Oleg_80 писал(а):А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

В его владении бОльшая часть дома в % соотношении, которая будет охраняться. Мне почему то это кажется очевидным. А привязав плату к м2 вообще внесло бы предельную справедливость.
Недавно уже был подобоный холивар на эту тему)

[Бот МК 1]

(c) LVG80

Oleg_80 писал(а):А почему владелец 2-х комнатной квартиры должен платить за охрану больше, чем владелец однокомнатной? У него что, 2 входные двери или свой вход на этаж?

Ох, Олег, чувствую разгорится сейчас дискуссия)))))

[Бот МК 1]

(c) Sosedkasnizu

Alex_lg писал(а):В его владении бОльшая часть дома в % соотношении, которая будет охраняться. Мне почему то это кажется очевидным. А привязав плату к м2 вообще внесло бы предельную справедливость.
Недавно уже был подобоный холивар на эту тему)

если на трешки навешают платить за охрану черт знает сколько по сравнению с остальными, они просто откажутся платить

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Sosedkasnizu писал(а):
если на трешки навешают платить за охрану черт знает сколько по сравнению с остальными, они просто откажутся платить

У нас трешка в ЖК в 2 раза больше по площади однушки, но можно и в штуках мерять, такой подход также имеет право на жизнь. Мне импонирует больше вариант по площади, но и по штукам бы принял - лишь бы работало.

[Бот МК 1]

(c) Sosedkasnizu

Alex_lg писал(а):В его владении бОльшая часть дома в % соотношении, которая будет охраняться. Мне почему то это кажется очевидным. А привязав плату к м2 вообще внесло бы предельную справедливость.
Недавно уже был подобоный холивар на эту тему)

если на трешки навешают платить за охрану черт знает сколько по сравнению с остальными, они просто откажутся платить