Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

360_Andriy писал(а): Мені от цікаво, за яким принципом вибиралися інвестори, яких запросили на засідання?

Вроде все, кто пришёл сегодня к ОП на 9-00.

360_Andriy писал(а): І яким чином вони мають донести до нас достовірну інформацію?

На заседании было принято решение, что результаты обследований и все протоколы будут у руководителя ОП - Натальи.

360_Andriy писал(а): Те, що ви написали, це на рівні чуток. Хотілося б, щоб забудовник надавав для всіх офіційну достовірну інформацію.

Это официальная информация. Есть видео снятое одним из инвесторов во время заседания.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

360_Andriy писал(а): Мені от цікаво, за яким принципом вибиралися інвестори, яких запросили на засідання?

Вроде все, кто пришёл сегодня к ОП на 9-00.

360_Andriy писал(а): І яким чином вони мають донести до нас достовірну інформацію?

На заседании было принято решение, что результаты обследований и все протоколы будут у руководителя ОП - Натальи.

360_Andriy писал(а): Те, що ви написали, це на рівні чуток. Хотілося б, щоб забудовник надавав для всіх офіційну достовірну інформацію.

Это официальная информация. Есть видео снятое одним из инвесторов во время заседания.

[Бот МК 1]

(c) excel

Oleg_80 писал(а):Вроде все, кто пришёл сегодня к ОП на 9-00.

На заседании было принято решение, что результаты обследований и все протоколы будут у руководителя ОП - Натальи.

Это официальная информация. Есть видео снятое одним из инвесторов во время заседания.

А кто и как уведомлял, что в 9 -00 запланировано собрание и можно принимать в нем участие?

[Бот МК 1]

(c) excel

Oleg_80 писал(а):Вроде все, кто пришёл сегодня к ОП на 9-00.

На заседании было принято решение, что результаты обследований и все протоколы будут у руководителя ОП - Натальи.

Это официальная информация. Есть видео снятое одним из инвесторов во время заседания.

А кто и как уведомлял, что в 9 -00 запланировано собрание и можно принимать в нем участие?

[Бот МК 1]

(c) Margottt

Интересно, что затекания уже третий месяц, а застройщик только озадачился (видимо к сезону подтянул, чтобы само просохло).

[Бот МК 1]

(c) Margottt

Интересно, что затекания уже третий месяц, а застройщик только озадачился (видимо к сезону подтянул, чтобы само просохло).

[Бот МК 1]

(c) iuliia.omelchenko

excel писал(а):А кто и как уведомлял, что в 9 -00 запланировано собрание и можно принимать в нем участие?

Никто никого не приглашал! Размечтались...
Если бы вы не только на домике сидели, а искали коммуникации с вашими соседями вне данного ресурса, то знали бы, что у нас есть еще один форум и даже отдельные группы в сиреневом мессенджере по каждому подъезду. Там и договорились прийти в наглую. Загуглите.

Кстати, пишу для тех, кто уверен, что течёт только в панельках.
В МОНОЛИТАХ ТОЖЕ ТЕЧЁТ! И если у вас монолит, проверьте затекания по вентканалам!

[Бот МК 1]

(c) A_Sa

Oleg_80 писал(а):
На сегодняшнем заседании "всплыло", что в 3-м подъезде в 3-х двушках делают кухни-студии, вырезая проёмы вне всяких норм.

Не вводите людей в заблуждение: на заседании озвучили один случай переделки 2к квартиры в три студии.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Видео снятое с заседания:
https://m.youtube.com/watch?t=26s&v=MYI6vepiGqI

[Бот МК 1]

(c) Sif

Oleg_80 писал(а):На сегодняшнем заседании "всплыло", что в 3-м подъезде в 3-х двушках делают кухни-студии, вырезая проёмы вне всяких норм.

Бл! А где именно?

[Бот МК 1]

(c) Sif

A_Sa писал(а):Не вводите людей в заблуждение: на заседании озвучили один случай переделки 2к квартиры в три студии.

Бл! Полегчало!

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

A_Sa писал(а): Не вводите людей в заблуждение: на заседании озвучили один случай переделки 2к квартиры в три студии.

Согласен, пересмотрел видео ещё раз. Прошу прощения. Речь действительно шла исключительно о девушке переделанной в три квартиры-студии. Не расслышал.

[Бот МК 1]

(c) olyver

IvanL писал(а):А есть информация относительно "архитектора двушки в однуши"? Сегодня 12е , должны были по предписанию устранить до сегодня.

Вчера и сегодня на протяжении всего времени нашего пребывания на 12 этаже 3 подьезд с 11:00 до 18:00 ни комиссии по расследованию, ни хозяина-"архитектора" из 2-ки в 3-однушки,ни строителей для устранения несоответствий - не наблюдалось. Двери так и стояи опечатаные. Подписали в ЭК претензии в двух экземплярах, а первом было 42 подписи,во втором 39.

[Бот МК 1]

(c) nlnp

olyver писал(а):Вчера и сегодня на протяжении всего времени нашего пребывания на 12 этаже 3 подьезд с 11:00 до 18:00 ни комиссии по расследованию, ни хозяина-"архитектора" из 2-ки в 3-однушки,ни строителей для устранения несоответствий - не наблюдалось. Двери так и стояи опечатаные. Подписали в ЭК претензии в двух экземплярах, а первом было 42 подписи,во втором 39.

Только сейчас удалось послушать запись сегодняшнего заседания по поводу затекания и "Архитектора Мендисабаля" (вспомнился давнишний сериал "Просто Мария"). Если по затеканиям хоть на словах желание выправить ситуацию, то по поводу перепланировки 248 кв.- я в шоке: "Ми не знаємо що робить!" Значит, если человек принесет в парадное мешок взрвчатки, взорвет его, порушит здание -это теракт, со всеми вытекающими последствиями. А если он болгаркой или чем там еще рушит здание, то на него у застройщика, как у собственника (пока еще у нас нет прав собственности)нет никаких способов воздействия????? Не думаю, что у "Оболони" за все время деятельности не было подобных прецидентов! А если даже и не было, есть юридический отдел, может нужно напрячься и довести ситуацию до логического завершения!

[Бот МК 1]

(c) Neptunn

Когда я писал, что потечет крыша, некоторые не поверили - зря. Сейчас нужно организоваться и заказать независимую экспертизу и по результатам проект работ по устранению протечек. Иначе застройщик выберет самый дешёвый способ, который удобен ему.

[Бот МК 1]

(c) Margottt

Sosedkasnizu писал(а):Вопрос в том - кто ее будет оплачивать эту независимую экспертизу?
Ну, оплатили, допустим, скинулись (хотя это очень сомнительно). А дальше? Застройщик плевать на нее хотел.
И не так просто найти независимого эксперта, готового дать заключение для суда. Перекупят-с.

Я думаю сознательных людей, готовых сброситься, наберется немало. И потом цель не в суд пойти, а найти причину и устранить. Насколько я понимаю, застройщик просто не знает, что делать. А то б уже пошевелились

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Давай те пока не горячиться. На собрании прозвучало, что Застройщики заинтересованы в исправлении ситуации с попаданием влаги. Как бы мы и они не хотели, но для ликвидации проблемы надо время. Главное, не пускать на самотёк. Подождём среды, позвоним в ОП к Наталье, узнаем результаты, а потом будем действовать на основе их выводов.
Может проблему всё же найдут и начнут устранять. А как это будет происходить - посмотрим.

[Бот МК 1]

(c) Sif

Oleg_80 писал(а):Давай те пока не горячиться.
Может проблему всё же найдут и начнут устранять. А как это будет происходить - посмотрим.

Как бы ни было, а в процессе Застройщик должен быть на связи и делиться планами и свершениями. Если будет спец. уполномоченный, то должен быть доступен с реальной информацией, начиная с проекта, как чего где делали и будут делать. Я думаю, пара визитов понимающих инженеров не запарят, а не понимающие обыватели бегать не будут.

[Бот МК 1]

(c) Сірко

nlnp писал(а):А вы "высокооплачиваемые" купив квартиру в монолитках не видите, что вам тоже льется на голову?

ні, не бачимо. Не ллється нічого.
Але я погоджуюсь, що у панельках теж нічого не повинно литися.

[Бот МК 1]

(c) Сірко

Frankie1 писал(а):А где подтверждение того, что завтра подобное не вылезет в монолитах? Вот кто мог подумать что при монтаже панелей можно так нафакапить?

немає гарантій. У монолітах також можливі проблеми. Але їх відсутність до цього часу (за вийнятком вентканалу, можливо) все ж дає змогу сподіватися на краще.
До речі, я пов'язую частково відсутність проблем із тим, що забудовник засклив балкони у монолітах. У нас на форумі дуже багато людей були сильно проти, але, як бачимо, таке рішення має деякі плюси.