Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) Anuto44ka

Думаю,мой ответ на тему не всем понравится.Я "за" отмену субсидий,т.к.считаю их начисление несправедливым.Почему люди,умеющие немного больше зарабатывать должны обеспечивать тех,которые особо не стремяться к повышению себе ЗП?.Пример таков: на даче газ не проводили - дорого.Экономим-топим дровами.Соседи по участку -алкоголики в полном составе семьи- на всех начислена субсидия,газ включают на полную,потому что за газ платят копейки.Ну и где здесь справедливость?Ну явно же у нас сейчас намного меньше групп людей,котрым начислили субсидию не знаю за что

[Бот МК 1]

(c) BrDima

Дорогие соседи, появилось у кого понимание о сроках захода на ремонты ?
Вчера, как обычно последнее время, произошел диалог:

Я: Когда можно зайти на ремонт ?
ЭК: На совещании говорят 2 недели.
Я: Я 2 недели назад слышал тоже самое. можете озвучить причины почему я не могу попасть в свою квартиру для проведения ремонтов ?
ЭК: Нам на совещании сказали говорить две, две с половиной недели и причины нам не говорят.

у меня осталось ощущение что через 2 недели мы не сможем "зайти на ремонты".

[Бот МК 1]

(c) Ann_neighbor

BrDima писал(а):Дорогие соседи, появилось у кого понимание о сроках захода на ремонты ?
Вчера, как обычно последнее время, произошел диалог:

Я: Когда можно зайти на ремонт ?
ЭК: На совещании говорят 2 недели.
Я: Я 2 недели назад слышал тоже самое. можете озвучить причины почему я не могу попасть в свою квартиру для проведения ремонтов ?
ЭК: Нам на совещании сказали говорить две, две с половиной недели и причины нам не говорят.

у меня осталось ощущение что через 2 недели мы не сможем "зайти на ремонты".

Меня утешает мысль, что в середине декабря говорили то же самое всем жильцам. «Нам сказали 2 недели, но мы ничего не знаем». И в конечном итоге, жильцов монолитов пустили на ремонты через 2 недели. Будем надеяться, что нам повезёт так же, и 15-20 числа будем в квартирах.
Нам в жеке сказали примерно то же, но ещё была фраза: «Подрядчик взял на себя обязательство на совещании, и по данному обязательству обязан устранить все недочеты за 2 недели». Дело было 30 января. Посмотрим.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Anuto44ka писал(а):Думаю,мой ответ на тему не всем понравится.Я "за" отмену субсидий,т.к.считаю их начисление несправедливым.Почему люди,умеющие немного больше зарабатывать должны обеспечивать тех,которые особо не стремяться к повышению себе ЗП?

Anuto44ka - почему у нас всегда так - либо так, либо никак. Может надо более вдумчиво? Вы привели пример свой, я приведу свой. Нет, не себя, а своей мамы. Она не алкоголичка, честно "отпахала" в институте более 30 лет. Все налоги платила честно, тогда по-другому не получалось, в отличии от нас всех. Свою пенсию честно заслужила - 1850грн на данный момент. Скажите, как она может прожить без субсидии на эти деньги? Да она и с субсидией не сможет на них прожить. Почему человек, честно заслуживший право достойно встретить старость должен нищенствовать? Дело не в том, помогаю я ей или нет, дело в том, почему честно заслужив, она должна быть на содержании? Теперь о себе, но думаю и большинстве. У меня постоянно падает мой доход в долларовом эквиваленте, а кроме того - падает и покупная способность в гривне. Если бы не "левые" доходы, то меня здесь не было. Вы называете это нормальной жизнью? Кстати, Вы пишите "...умеющие немного больше зарабатывать...", а налоги все уплачены с немного больше заработанного? Думаю, что нет. От "чёрной" бухгалтерии ещё никто из предпринимателей не отказался, иначе не выжить. Ответ прост - в государственном управлении нет людей о людях думающих, только говорящие. Те кто постоянно "опускают" свой народ, они всегда "застрахованы". Можно долго продолжать, но это уже политические моменты. У нас форум не про то.

[Бот МК 1]

(c) Anuto44ka

Олег, я же и говорю про систему льгот для населения,которое не является идеальной.Почему нет единой системы под названием "пенсия",размер которой действительно зависит от выработки лет,от социального статуса и от действительного финансового и физического положения в семье? Я же и говорю о том,что субсидия ставит в равные условия таких как наши родители с теми,кто не привык работать.И есть такие,которые скрывают свои реальные доходы,оформляя имущество на кумов. И меня крайне удивляет появление такого вопроса на форуме недвижимости

[Бот МК 1]

(c) Kolman

Anuto44ka писал(а):Олег, я же и говорю про систему льгот для населения,которое не является идеальной.Почему нет единой системы под названием "пенсия",размер которой действительно зависит от выработки лет,от социального статуса и от действительного финансового и физического положения в семье? Я же и говорю о том,что субсидия ставит в равные условия таких как наши родители с теми,кто не привык работать.И есть такие,которые скрывают свои реальные доходы,оформляя имущество на кумов. И меня крайне удивляет появление такого вопроса на форуме недвижимости

Это дискуссия не для данного форума. Тут бы выбить от застройщика сдачи домов и на ремонты зайти для начала)

[Бот МК 1]

(c) BrDima

предлагаю закрыть тему субсидий в рамках данной ветки.

[Бот МК 1]

(c) Sif

Anuto44ka писал(а):Думаю,мой ответ на тему не всем понравится.Я "за" отмену субсидий,т.к.считаю их начисление несправедливым.Почему люди,умеющие немного больше зарабатывать должны обеспечивать тех,которые особо не стремяться к повышению себе ЗП?.Пример таков: на даче газ не проводили - дорого.Экономим-топим дровами.Соседи по участку -алкоголики в полном составе семьи- на всех начислена субсидия,газ включают на полную,потому что за газ платят копейки.Ну и где здесь справедливость?Ну явно же у нас сейчас намного меньше групп людей,котрым начислили субсидию не знаю за что

В данном случае справедливость в том, что акциз, полученный Державой с алкоголиков, в разы выше налогов, получаемых с трудолюбивых трезвенников, честно зарабатывающих на жизнь креативной рекламой алкогольных напитков. Вообще справедливость у каждого своя, а поиски справедливости годной для всех, оказались самым затратным делом в истории, ради того прошли и ведутся все войны. От греха подальше лучше озаботиться целесообразностью деятельности, чем "справедливостью".

[Burnett 1]

19 часов назад, REPOSTER сказал:

(c) LVG80
 

fourth писал(а):А где это можно глянуть?

Первое правило Бойцовского клуба помните???
https://wwwТОЧКАyoutubeТОЧКАcom/watch?v=ME9-hq_46uQ

Вот за 'это меня забанили на Домике, ну и ... с ним, с этим Домиком

[Вадим 22]

1 час назад, Burnett сказал:

Вот за 'это меня забанили на Домике, ну и ... с ним, с этим Домиком

Давно пора послать их )

[Бот МК 1]

(c) Evhen-ua

Oleg_80 писал(а):Anuto44ka - почему у нас всегда так - либо так, либо никак. Может надо более вдумчиво? Вы привели пример свой, я приведу свой. Нет, не себя, а своей мамы. Она не алкоголичка, честно "отпахала" в институте более 30 лет. Все налоги платила честно, тогда по-другому не получалось, в отличии от нас всех. Свою пенсию честно заслужила - 1850грн на данный момент. Скажите, как она может прожить без субсидии на эти деньги? Да она и с субсидией не сможет на них прожить. Почему человек, честно заслуживший право достойно встретить старость должен нищенствовать? Дело не в том, помогаю я ей или нет, дело в том, почему честно заслужив, она должна быть на содержании? Теперь о себе, но думаю и большинстве. У меня постоянно падает мой доход в долларовом эквиваленте, а кроме того - падает и покупная способность в гривне. Если бы не "левые" доходы, то меня здесь не было. Вы называете это нормальной жизнью? Кстати, Вы пишите "...умеющие немного больше зарабатывать...", а налоги все уплачены с немного больше заработанного? Думаю, что нет. От "чёрной" бухгалтерии ещё никто из предпринимателей не отказался, иначе не выжить. Ответ прост - в государственном управлении нет людей о людях думающих, только говорящие. Те кто постоянно "опускают" свой народ, они всегда "застрахованы". Можно долго продолжать, но это уже политические моменты. У нас форум не про то.

Браво! Полностью с Вами согласен!

[Бот МК 1]

(c) Системщик

BrDima писал(а):
...Вы реально нуждаетесь в субсидии ?

+1

[Бот МК 1]

(c) InvestorAP

BrDima писал(а):
а это реально стеб в стиле "титаника" ?
не хочу быть как-то не правильно быть понятым... но у меня никогда даже мысли не возникало смотреть даже в сторону субсидии и мне странно что вопрос на этом форуме подняли еще и в этой теме по покупке квартиры...
Вы реально нуждаетесь в субсидии ?

Это, к сожалению, наш менталитет... Мне, например, тоже даже задумываться об этом стыдно.

[Бот МК 1]

(c) Системщик

Вот, вопрос, дорогие форумчане.

Кто знает, откуда к нашему ЖК подходят теплосети?

Почему спрашиваю: живу через дорогу (грубо/образно говоря) и не понаслышке знаю, что у кого-то на Нивках поближе к котельной проблем с поставками тепла/ГВ нет (сети поменяли 2-3 года назад), а подальше - поставок нет (трубы латанные). Все время трубы рвет, подачу отключают, люди мерзнут МЕСЯЦАМИ, греют воду кастрюльками...

Вот думаю: ставить электробойлер сразу или не ставить... или сразу отказаться от ГВ?

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Системщик писал(а):Вот, вопрос, дорогие форумчане.

Кто знает, откуда к нашему ЖК подходят теплосети?

Почему спрашиваю: живу через дорогу (грубо/образно говоря) и не понаслышке знаю, что у кого-то на Нивках поближе к котельной проблем с поставками тепла/ГВ нет (сети поменяли 2-3 года назад), а подальше - поставок нет (трубы латанные). Все время трубы рвет, подачу отключают, люди мерзнут МЕСЯЦАМИ, греют воду кастрюльками...

Вот думаю: ставить электробойлер сразу или не ставить... или сразу отказаться от ГВ?

Бойлер как по мне обязателен, если просто сомневаетесь ставить или нет, - ставьте. Вентиль с горячей перекроете навсегда, и больше заморачиваться не будете. В новом доме возможны перебои с поставкой, вы будете независимы от каких то профилактических отключений на ремонт, ну и вполне вероятно что это просто дешевле. А в сочетании с двухзонным счётчиком э/э так точно.

[Бот МК 1]

(c) Системщик

Ну, есть же еще отопление...
Альтернатива ему: конвекторы/теплый пол/дуйки...
Тоже думаю...

[Бот МК 1]

(c) Sif

Системщик писал(а):Вот, вопрос, дорогие форумчане.

Кто знает, откуда к нашему ЖК подходят теплосети?

Почему спрашиваю: живу через дорогу (грубо/образно говоря) и не понаслышке знаю, что у кого-то на Нивках поближе к котельной проблем с поставками тепла/ГВ нет (сети поменяли 2-3 года назад), а подальше - поставок нет (трубы латанные). Все время трубы рвет, подачу отключают, люди мерзнут МЕСЯЦАМИ, греют воду кастрюльками...

Вот думаю: ставить электробойлер сразу или не ставить... или сразу отказаться от ГВ?

Тянули летом трубу где то от Интернациональной площади трубой большого диаметра, стало быть - врезались в еще более толстую магистральную трубу, а такие рвутся редко, но по любому теперь летом подолгу ГВ нет, так что бойлер не помешает.

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Системщик писал(а):Ну, есть же еще отопление...
Альтернатива ему: конвекторы/теплый пол/дуйки...
Тоже думаю...

ну бойлер же это не про отопление история, а про горячею воду, и тут на мой взгляд он нужен обязательно

[Burnett 1]

2 часа назад, Вадим сказал:

Давно пора послать их )

Так то оно так, но народ весь там хоботится, но то таке))))

[Вадим 22]

Не понимаю чего там такого...