Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) kolian1

М а к с и м писал(а):Выше уже это обсудили. Или единое решение от застройщика, или не будем портить внешний вид дома.
Хочется надеяться, что ни у кого не проснется этот совковый инстинкт городить курятники.

Мы к такому решению не приходили, наоборот любители красивых фасадов получили хорошую прививку, после того как чуть не подставили нас под цугундер. Застройщик уже вынашивал план даже бесплатно застеклить балконы,что б потом посчитать их по другому коэфициенту. Мы тогда в ужасе не спали ночами, ждали фото,ездили проверять настройку,что б втихоря не начали стеклить. Так что не не не, спасиба,одинакового стиля мы уже не хотим

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Желающие могут сделать в одном стиле, 50% таки и будет уже ничего смотреться. Я вот например не против сделать в одном стиле, но у меня окна на ЛЭП, и голова говорит кому там что показывать.

[Бот МК 1]

(c) kolian1

Да и у меня окна на ЛЭП поэтому смыла тоже не вижу, да и дизайн покраски дома такой,что все будет красиво смотреться, он сглаживает

[Бот МК 1]

(c) Илейна

У кого окна на ЛЭП будут любоваться красивенными закатами! )

[Бот МК 1]

(c) kolian1

Да и квартиры в основном однокомнатные с одним балконом, так что те кто застиклит, снаружи повесят сушки, и когда там простыни, штаны,у кого и порванные трусы с носками висеть будут, цвет профиля особой роли уже не сыграет

[Бот МК 1]

(c) Alexeyart

BrDima писал(а):Я, например, взял на верхних этажах и хочу балкон остекленный в пол. С другой стороны, я вполне понимаю что на 1-м этаже у людей будет желание стекла с середины. Что делать в такой ситуации?

Если смотреть на данный вопрос с инженерной точки зрения, что все балконы и лоджии должны быть однотипными, я с вами абсолютно согласен. Но я надеюсь, что на нашем форуме присутствуют также творческие люди, дизайнеры, может художники. Сколько у нас в Киеве, есть многоэтажек в которых нижняя часть дома выдержана в одном стиле, а верхняя сделана уже по другому, при этом это все смотрится гармонично и красиво. И удовлетворяет как любителей панорамных видов на верхних этажах так и тех кто хочет чтоб с улицы к ним не заглядывали на балкон.
В нашем случае есть целых пять секций и 16 этажей, не обязательно достигать однотипности на всей этой площади, это просто не реально, но если бы удалось выработать концепцию однотипности или какой то закономерности в пределах секции и, или этажности, но что издалека это радовало глаз и не портило общего вида комплекса, мы уже уходим от хаоса и курятника.
Остается только вопрос - мы, те кто уже купили квартиры или планируют приобретение , сможем общаться, дружить, обсуждать, договариваться, придерживать какой то концепции, слышать друг друга и отстаивать благоустройство того места где мы живем? Ведь каждый человек это индивидуум со своими желаниями, потребностями и возможностями - с которыми необходимо считаться и уважать. И будущее нашего комплекса зависит только от нас - те кто в нем живет, а не от застройщика или ЖКХ.

[Бот МК 1]

(c) Сірко

lentiayko писал(а):Спутниковые тарелки? Вы серьезно? Я думала эти лапухи лет 10 как перестали ставить. 21й век на дворе, в каждой квартире скоростной интернет-iptv отличного качества уже устанавливают.
Балконы, тарелки...

айпітіві є далеко не скрізь у кожному будинку у країні, не треба перебільшувати. І навіть там де є - деякі люди похилого віку не потребують інтернету. От я розмірковую над встановленням цифрового ефірного ТБ - воно мені подобається єдиноразовою платою за налаштування, а потім - ніяких додаткових декодерів (якщо в телевізорі підтримка DVB-T2) і платежів.

[Бот МК 1]

(c) Roma_80

Сірко писал(а):айпітіві є далеко не скрізь у кожному будинку у країні, не треба перебільшувати. І навіть там де є - деякі люди похилого віку не потребують інтернету. От я розмірковую над встановленням цифрового ефірного ТБ - воно мені подобається єдиноразовою платою за налаштування, а потім - ніяких додаткових декодерів (якщо в телевізорі підтримка DVB-T2) і платежів.

Вещь хорошая (эфирное телевидение), но есть и минусы: малое количество каналов и нет уверенности в том, что оно не станет платным в ближайшем будущем или вообще не будет.

[Бот МК 1]

(c) Steelhammer

Сосед через дорогу, порадуете новыми фотографиями?
Активны ли строители сегодня и есть ли шевеления с подводом коммуникаций?

[Бот МК 1]

(c) kolian1

Эфирное Цтв хорошо для дачи и села, для города Триолан 15грн в месяц, 75 аналоговых и около 100 цифровых каналов. А эфир станет платным тоже, в ближайшее время отключают аналог с вышки, и постепенно переводят на платное. Так как украинские каналы стали платными берут деньги с операторов, и не могут в другом месте предоставлять контент бесплатно

[Бот МК 1]

(c) Сірко

Roma_80 писал(а):Вещь хорошая (эфирное телевидение), но есть и минусы: малое количество каналов и нет уверенности в том, что оно не станет платным в ближайшем будущем или вообще не будет.

А вам потрібно більше каналів, ніж є в ефірі у цифрі? Багатьом цілком досить і ефірного переліку каналів. Ефірне телебачення залишиться безкоштовним.

[Бот МК 1]

(c) Sif

Alexeyart писал(а):
Если смотреть на данный вопрос с инженерной точки зрения, что все балконы и лоджии должны быть однотипными, я с вами абсолютно согласен. Но я надеюсь, что на нашем форуме присутствуют также творческие люди, дизайнеры, может художники. Сколько у нас в Киеве, есть многоэтажек в которых нижняя часть дома выдержана в одном стиле, а верхняя сделана уже по другому, при этом это все смотрится гармонично и красиво. И удовлетворяет как любителей панорамных видов на верхних этажах так и тех кто хочет чтоб с улицы к ним не заглядывали на балкон.
В нашем случае есть целых пять секций и 16 этажей, не обязательно достигать однотипности на всей этой площади, это просто не реально, но если бы удалось выработать концепцию однотипности или какой то закономерности в пределах секции и, или этажности, но что издалека это радовало глаз и не портило общего вида комплекса, мы уже уходим от хаоса и курятника.
Остается только вопрос - мы, те кто уже купили квартиры или планируют приобретение , сможем общаться, дружить, обсуждать, договариваться, придерживать какой то концепции, слышать друг друга и отстаивать благоустройство того места где мы живем? Ведь каждый человек это индивидуум со своими желаниями, потребностями и возможностями - с которыми необходимо считаться и уважать. И будущее нашего комплекса зависит только от нас - те кто в нем живет, а не от застройщика или ЖКХ.

Мне кажется, что можно придумать рекомендованный способ остекления, где размеры всех створок и нижних частей одинаковы, но они могут быть глухими, или остекленными. Цвет тоже можно согласовать. Если хотя бы большинство согласятся следовать концепции, то будет неплохо. В некоторых домах что то подобное можно видеть в реальности, например новый высотный дом на Московской, напротив угла с Цитадельной. Еще интересный вопрос - можно ли обойтись несколькими спутниковыми тарелками на крыше для общего пользования, или каждый будет себе по своему лепить? Они тоже сильно уродуют дома,

[Бот МК 1]

(c) Сірко

kolian1 писал(а):Эфирное Цтв хорошо для дачи и села, для города Триолан 15грн в месяц, 75 аналоговых и около 100 цифровых каналов. А эфир станет платным тоже, в ближайшее время отключают аналог с вышки, и постепенно переводят на платное. Так как украинские каналы стали платными берут деньги с операторов, и не могут в другом месте предоставлять контент бесплатно

Ланет - за 159 грн/місяць дають 42 канали і аналогових, і цифрових. Ще невідомо, що саме буде запропоновано у Місті Квітів.
Звідки ви берете, що ефір буде небезкоштовним? Ви хоч розумієте, що навіть в теорії лише один із чотирьох мультиплексів може передавати закодований сигнал з абонплатою? Колись було закодоване все, але цього вже позбулися, та й там потрібно було платити лише один раз

[Бот МК 1]

(c) Neyra

Вот попалась статья, где наше Мiсто квiтiв фигурирует одним из 7 ЖК Киева, в которых государство помогает в оплате жилья по молодежному кредитованию. Думаю это большой плюс к его надёжности

https://3m2.kiev.ua/stati/analitika/kak_prinyat_uchastie_v_gosudarstvennih_zhilischnih_programmah

[Бот МК 1]

(c) BrDima

Sif писал(а):
Мне кажется, что можно придумать рекомендованный способ остекления, где размеры всех створок и нижних частей одинаковы, но они могут быть глухими, или остекленными. Цвет тоже можно согласовать. Если хотя бы большинство согласятся следовать концепции, то будет неплохо. В некоторых домах что то подобное можно видеть в реальности, например новый высотный дом на Московской, напротив угла с Цитадельной. Еще интересный вопрос - можно ли обойтись несколькими спутниковыми тарелками на крыше для общего пользования, или каждый будет себе по своему лепить? Они тоже сильно уродуют дома,

ближе к сдаче дома - хорошая идея.
как минимум попробовать можно обговорить и "тарелки" и балконы

[Бот МК 1]

(c) AndrewSu

Всем добрый день!
Темпы стройки больше чем радуют.
По состоянию на 18.50 велись активно монтажные работы.
Активно монтируется 13-й! этаж на в доме 1а. С такими темпами можно и к сроку сдачи в сентябре устеть

[Бот МК 1]

(c) СОСЕД через дорогу

Steelhammer писал(а):Сосед через дорогу, порадуете новыми фотографиями?
Активны ли строители сегодня и есть ли шевеления с подводом коммуникаций?

Шевеления есть, но только на трубе теплоснабжения.На монтаже 1а довольно активно сегодня работали. С утра какая-то делегация ходила по стройке, человек десять.Фото 7 июня 2017 в 18ч 30мин:

[Бот МК 1]

(c) Roma_80

СОСЕД через дорогу - спасибо за фото. По возможности, прошу выложить фото панелек со стороны ЛЭП.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

СОСЕД через дорогу писал(а):Шевеления есть, но только на трубе теплоснабжения.На монтаже 1а довольно активно сегодня работали. С утра какая-то делегация ходила по стройке, человек десять.Фото 7 июня 2017 в 18ч 30мин:

Спасибо за фото.

[Бот МК 1]

(c) lentiayko

Спутниковые тарелки? Вы серьезно? Я думала эти лапухи лет 10 как перестали ставить. 21й век на дворе, в каждой квартире скоростной интернет-iptv отличного качества уже устанавливают.
Балконы, тарелки...