Обсуждения ЖК с другого форума

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

Больше не за электрополе, а чтобы глаз не резало когда в окно смотришь. Я так сильно колебался какой этаж брать, что взял просто посередине(9й))

[Бот МК 1]

(c) Jyraff

пилот 3 писал(а):Безопасное расстояние в Европе 1 км в Америке 1.2 км от жилых домов до ЛЭП У нас конечно напишут что можна и на проводах жить или как чебурашка в ТП

Подивіться, як в Європі понад залізницею житлові будинки стоять, там і 100 метрів не завжди є. А сила струму в контактній мережі, і відповідно магнітного поля навколо неї, не набагато менша ніж в ЛЕП 110 чи 330 кВ.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

Alex_lg писал(а):Больше не за электрополе, а чтобы глаз не резало когда в окно смотришь. Я так сильно колебался какой этаж брать, что взял просто посередине(9й))

Так сказать - золотая середина. Главное, чтобы Вам было комфортно. Я вообще хотел взять 4 этаж, но уже не было в наличии. Сейчас живу в 5-ти этажном доме, в котором именно моё парадное - 6-ти этажное, а лифта нет. Да ещё потолки 2,7м. Я уже так задолбался, как минимум 2 раза в день на этот "эверест" подниматься. Так оно ещё ничего, если без груза, а что-то поднять/спустить - проблема. Стиральную машину, недавно, одну спускал, другую поднимал, так думал, что рожу. Бежать с этих "хрущей" надо, да побыстрее.

[Бот МК 1]

(c) пилот 3

Oleg_80 писал(а):Я покупал для себя на 5 этаже. Окно одной комнаты выходит как раз на неё. Не скажу точно, но ближайшая ЛЭП доходит примерно до 10 этажа (высота стандартной опоры около 29м). Расстояние безопасное до дома: как по стандартам, так и по документам экспертизы.

Безопасное расстояние в Европе 1 км в Америке 1.2 км от жилых домов до ЛЭП У нас конечно напишут что можна и на проводах жить или как чебурашка в ТП

[Бот МК 1]

(c) Сірко

Oleg_80 писал(а):Бежать с этих "хрущей" надо, да побыстрее.

Дуже слушна думка. Я сподіваюсь колись дожити до часу, коли це буде державною політикою. Хоча у будинку де я мешкаю на 6 поверсі ліфт є, але він дуже часто ламається - і тоді підйом з дитиною та дитячим візочком мене втомлює.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

пилот 3 писал(а):Безопасное расстояние в Европе 1 км в Америке 1.2 км от жилых домов до ЛЭП У нас конечно напишут что можна и на проводах жить или как чебурашка в ТП

Начнём с простого. Как Вы думаете, когда сидите дома Вас не "облучают" волны и поля? Вы полностью ими "пронизаны": теле- и радиоволны, wi-fi, мобильная связь, домашние электроприборы и т.д. Поэтому говорить, что всё зло в ЛЭП - неправильно. Добавьте пищу, экологию. Безопасное местопребывание - это у Бога за пазухой.
Далее. В токопроводниках есть два понятия поля: электрической и магнитной напряжённости. Электрическое поле создаваемое в проводах практически не может нанести вред человеку. Линия в 500кВ на расстоянии 30м уже безопасна.
Другое дело - магнитное. Именно здесь и значительно увеличиваются безопасные расстояния. Но здесь со стандартами и нормами, как в поговорке: "Кто как хочет, так и ..." Изучение влияния данного явления на организм человека по сей день спорное и стандарты у всех разные: Швеция - 0,1мкТл, Финляндия - 0,2мкТл, ВОЗ - 0,3-0,4мкТл (при этом ВОЗ назвала данные цифры "возможными канцерогенами", отнеся их в 3-ю группу (2В), т.е. группу, где нет чётких доказательств вреда). мкТл - это микротесла, которая характеризует плотность магнитного потока. Для многих стран "финский" подход стал стандартом. А теперь о замерах магнитной напряжённости, которые нас сопровождают "по жизни": холодильник с "No Frost" - 1,2-1,4мкТл, утюг - 0,25-0,4мкТл, электродуховка - 0,4мкТл, телевизор - 0-2,0мкТл, микроволновка - 4,0-12,0мкТл, электроплита - 0,4-4,5мкТл. Как видите, все они превышают "финский" стандарт.
Теперь о "нас". Судя по фото электроопоры (количества изоляторов), а т.ж. имеющейся у меня информации, напряжение линии проходящей вдоль ЖК - 110кВ. По стандарту - 30м есть безопасное расстояние. Некоторые предлагают увеличивать данное расстояние в 2, 3, 4, а то и 10 раз. Тогда можно "закрыть" половину жилищных массивов Киева.
P.S. Кстати о финнах. Даже они, со своей мнительностью определили, что для линии напряжённостью 200кВ, безопасное расстояние - от 500м. Ни о каких "километрах" речи не идёт.

[Бот МК 1]

(c) AndrewSu

Будущие соседи, добрый день!
Фотографии хода строительства на сегодня, 14.00.

[Бот МК 1]

(c) Lenity

Безопасное расстояние в Европе 1 км в Америке 1.2 км от жилых домов до ЛЭП У нас конечно напишут что можна и на проводах жить или как чебурашка в ТП[/quote]

....если вам доводилось видеть пейзажи одноэтажной Америки,то навеняка заметили, что опоры нависающие над домиками - обычное явление))))) какие километры?))

[Бот МК 1]

(c) by_april

Подскажите, балконы в панельках можно будет стеклить или застройщик запретит? Хотелось бы оставить архитектуру здания не тронутым, но зная наших людей, все испортят.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

by_april писал(а):Подскажите, балконы в панельках можно будет стеклить или застройщик запретит? Хотелось бы оставить архитектуру здания не тронутым, но зная наших людей, все испортят.

Можно. Не запретит. Архитектура будет нарушена. Каждый сделает так, как ему будет удобно. Вы тоже ведь хотите сделать так, как Вам нравиться? В монолитах же застеклят, чего нам отставать.

[Бот МК 1]

(c) Alex_lg

by_april писал(а):Подскажите, балконы в панельках можно будет стеклить или застройщик запретит? Хотелось бы оставить архитектуру здания не тронутым, но зная наших людей, все испортят.

Видно что новенький) тут дебаты уже проходили по этому вопросу. Вкратце: балконы можно будет застеклить, никто ничего не запрещает, общего стиля никто придерживаться не будет(может кто то и будет но это не обязательно, а добровольно).

[Бот МК 1]

(c) СОСЕД через дорогу

by_april писал(а):Подскажите, балконы в панельках можно будет стеклить или застройщик запретит? Хотелось бы оставить архитектуру здания не тронутым, но зная наших людей, все испортят.

Да его и надо стеклить, утеплять, иначе балкон использовать затруднительно.

[Бот МК 1]

(c) М а к с и м

Выше уже это обсудили. Или единое решение от застройщика, или не будем портить внешний вид дома.
Хочется надеяться, что ни у кого не проснется этот совковый инстинкт городить курятники.

[Бот МК 1]

(c) СОСЕД через дорогу

М а к с и м писал(а):Выше уже это обсудили. Или единое решение от застройщика, или не будем портить внешний вид дома.
Хочется надеяться, что ни у кого не проснется этот совковый инстинкт городить курятники.

После подписания акта приемки-передачи, застройщик исчезнет навсегда. Единства мнений ни в одном вопросе, к сожалению, достигнуть не удастся. С балконов и окон будут лететь окурки, презервативы, а иногда и бутылки. Я третий раз меняю квартиру в Киеве, всегда на новую, жлобство неискоренимо, даже с помощью мордобоя.
Учитывая, что две линии застройки создадут хорошую аэродинамическую "трубу", пыль будет подниматься до 10 этажа.Открыть балконную дверь, даже в маловетренную погоду, значит готовься к уборке. Особенно это будет заметно при южном и северном ветре. Однотипно застекленные балконы не испортят внешний вид дома, -за это и надо бороться.

[Бот МК 1]

(c) by_april

100% будут стеклить, со временем дома будут похожи на серию АППС 1992 года, как жалко Я готов был бы доплатить за остекления от застройщика. Что на это говорит компания? Полюбом вопрос задавали

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

by_april писал(а):100% будут стеклить, со временем дома будут похожи на серию АППС 1992 года, как жалко Я готов был бы доплатить за остекления от застройщика. Что на это говорит компания? Полюбом вопрос задавали

Кампании "не по-фигу", но многим, как и мне - да. В Договоре не предусмотрено, а как говорится: "Что не запрещено, то разрешено". Да и что - Договор. Пример: ЖК "Александрия". По Договору ничего нельзя делать с фасадной частью. А уже во всю ставятся внешние блоки "кондёров" самого неприятного вида. И это только начало. Если Вы думаете, что внешний вид "хрущёвок" - это наследие советского прошлого, то ошибаетесь. "Хрущи" то же были вначале красивыми, но, как говорится у одного автора: "Квартирный вопрос их испортил". Люди, везде - люди. Во всём Мире. Хотите красот - поезжайте в Сибирь, там есть места, где от посёлка, до посёлка 100км. Возьмите там участок, постройте дом, как нравится и наслаждайтесь кругозорами. И никто Вам слова не скажет. А иначе - КУРЯТНИКИИИ.

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

СОСЕД через дорогу писал(а):Однотипно застекленные балконы не испортят внешний вид дома, -за это и надо бороться.

Вопрос: "А в Вашем доме все балконы однотипные?"
Берём простую ситуацию. Вы купили новую квартиру в ЖК. У Вас встал вопрос застекления балкона/лоджии. Собрали соседей и говорите, у всех должны они быть одинаковыми. Делаем так: "Цвет одинаковый, фасадная часть - в "остеклении" до пола". Сосед с квартиры напротив: "А я не готов платить 30% за цветность?". Сосед из квартиры за стеной: "А мне не нравится балкон с "полным" остеклением фасада". Один предлагает: "Цвет - белый (стандартный)", второй: "Цвет в "фасад", но остекление - "на половину". Третий сосед: "Цвет белый, остекление - наполовину". Четвёртый: "А я вообще сделаю "вынос". Чем закончится - Вы сами знаете, каждый сделает так, как хочет. Это реальная жизнь, а не философствования на тему: "Быть или не быть". Согласитесь - хотите, чтобы большая часть была "по-вашему" - купите землю подальше от "общества" и стройте дом по своему видению и разумению. А в данном типе ЖК вести разговоры о "мире во всём Мире" - бесполезно.
Приведу пример, который знаю лично сам. В одном ОЧЕНЬ богатом ЖК (там люди с состояниями от нескольких миллионов долларов и больше (в Киеве)) жильцы "жлобятся" сбросится по 1000грн, на обустройство детской площадки возле дома, при условии, что один из жильцов готов лично выделить из своих денег большую часть от общей суммы. Он принципиально не хочет платить всю сумму (хотя для него не составляет это труда), так как хочет, чтобы каждый жилец внёс свою "лепту" в облагораживание своего дома. Чтобы Вы понимали, автопарк данного ЖК - Мазератти, Бентли. Там на заводских Бимерах и Меринах ездят "лошары". Длится это уже более года.
А Вы пишете о борьбе за внешний вид фасада этого ЖК. Не хочу никого обидеть, но здешний контингент далёк от "долларового миллионного" статуса.

[Бот МК 1]

(c) СОСЕД через дорогу

Oleg_80 писал(а):Вопрос: "А в Вашем доме все балконы однотипные?"

Нам проще, у нас только лоджии. На 90% однотипные.Но согласитесь, что зимой балкон становится местом для заготовки снега, а летом пыли.

[Бот МК 1]

(c) lentiayko

Зачем в Сибирь? В монолитах однотипные лоджии)
По поводу остекленения балконов - есть застройщики, которые сразу предупреждают - ай яй яй, нельзя портить внешний вид, и даже следят! Нарушителя заставляют возвращать первичный вид
По поводу бАгатых на мазератти - это отдельная жлобкаста, там 5грн лишних зажмут, не то что 1000, проверено не раз. Тем более если 1.квартира на сдачу, 2. Дети не планируются, 3. дети выросли и не за чем та детская площадка. Вообще детские площадки это конечно хорошо, но вот ни один застройщик не беспокоится - а что делать детям, которые переросли эти самые горки-качели...ну попрыгает он до 7 лет максимум, а потом куда? Построить детсад на территории обязывает город, а школу?

[Бот МК 1]

(c) Oleg_80

lentiayko писал(а):Зачем в Сибирь? В монолитах однотипные лоджии)
По поводу остекленения балконов - есть застройщики, которые сразу предупреждают - ай яй яй, нельзя портить внешний вид, и даже следят! Нарушителя заставляют возвращать первичный вид

Сколько Вы мне сможете показать аналогичных по классу ЖК, где был сохранён первоначальный "однотиповой" внешний вид, лет так через 5 после сдачи?